第一百一十章 事功

　　张敬修到翰林院坐堂时，已是下午了。

　　这个时候，检讨厅中除了轮值文渊阁和在实录馆修史的翰林外，其余翰林皆在，正坐在椅上随意说话。

　　翰林们见张敬修进来，正要笑着打招呼，待一见张敬修身上的麒麟服，都很是惊疑。

　　曾在会试中改过张敬修试卷的陈经邦道：“这不是麒麟服吗？君平怎么得了这一身了？麒麟服乃朝廷重臣所着，不可随意僭越啊！”

　　张敬修坐到自己的座位上，笑着道：“小弟并非僭越，因太子殿下进学快，陛下一高兴，就在前几日赐了这一身麒麟服，今儿个倒是第一次穿着来坐堂。”

　　翰林们听张敬修这么说，都笑着恭贺，只是眼光中难免有几分嫉妒的神色。

　　“君平为太子讲学一月，便得御赐麒麟服，这可是咱们翰林院的头一份了，就是掌院学士，也是为外在陛下身边侍直一年多，讲书效成，天子方才赐一件麒麟服，君平这圣眷可真是不得了了。”.......

　　众人你一言我一语的，对天子赐张敬修麒麟服都是羡慕不已。

　　张敬修心底也有些得意，他穿着这身行头来坐堂，除了这麒麟服比官袍方便之外，也是存了显摆的心思。

　　毕竟在整个翰林院中，除了掌院学士诸大绶外，便只有张敬修得到天子赐服，可以不用穿那青色官袍，这可都是荣耀啊！

　　坐在公座上默不作声的周子义，看着张敬修那身气派的麒麟服，心中又气又嫉，想他精研儒术，有理学大家之称，却连何时能为天子和储君讲学都不得而知，眼前这年纪轻轻的晚辈，却已因讲学被天子赐服，这是何等的不公？

　　翰林院清贵悠闲，除了那些入直文渊阁的翰林，每日里的生活就是喝茶看报写诗聊闲天。此时，众翰林眼馋了一阵张敬修的麒麟服，就聊起了其他事。

　　“君平那《庶吉士储养培训疏》很有想法，今日掌院学士专程在院中给大家看了这奏疏，还要我等在六部堂官来授馆课时，也一同去听听课呢。”

　　张敬修笑了笑道：“我等翰林多听些政务民生，参政议政也能真言之有物些，到时小弟也必一课不落。”

　　“君平说的是。”不少翰林都是支持。

　　“不过，掌院学士还说要上本题请，让我等翰林也如庶常们去挂职，我等自有职事，纵是有此心，也难以施为啊。”翰林院检讨林偕春道。

　　张敬修闻言，给诸大绶点了个赞，说道：“掌院学士的提议不错，我等完全可像轮值文渊阁般，轮流去州府挂职嘛。”

　　大多翰林们听了都是不以为然，只听得周子义说：“张修撰给太子殿下讲学，得天子赐麒麟服，若是张修撰去做那浊流官，恐怕就无此机缘了吧。张修撰大肆鼓吹让我等去挂职任那浊流官，可真是一心为公吗？”

　　众翰林一听周子义这语中带刺之言，都是暗道：对啊，你自个儿可以为储君讲学，却让我等去挂职，这不是自己挑好事做，却怂恿别人去做难事吗？

　　张敬修皱了皱眉，周子义这话用心有些险恶，当下正色道：“若是朝廷真施行这挂职之法，在下不才，必第一个自请外出！”

　　张敬修又道：“在下崇尚实事、实功，书中所学若不能验于事者，则为无用之虚学。外出任职事功，吾之愿也。在下以为，如此才上不负天下，下不负所学！”

　　“张修撰此言，吾却是不认同。”众人望去，见发声之人正是周子义。

　　张敬修看了一眼周子义，说道：“请周编修赐教。”

　　周子义目光扫过张敬修，道：“听张修撰之言，张修撰所学似乎近于永嘉之学？”

　　所谓永嘉之学，乃是南宋叶适、陈亮等人倡导的学说，因其在浙东永嘉地区形成，故有此名。

　　永嘉之学主张’经世致用，义利并举’，以事功为重，故而又称’事功之学’、’功利之学’。其曾与朱熹的理学、陆九渊的心学鼎足而立，只是在宋元之际断裂，以至于无人传承，没落了下来。

　　嘉靖时，首辅张璁是温州永嘉人，当时他就曾为复兴事功学而努力。只是大明自立朝以来，朝廷上下都是以程朱理学的理念来治理国家，虽然受到阳明心学的冲击，甚至此时的首辅徐阶、次辅李春芳都为心学门徒，但大体上还是理学占据上风。至于事功之学，则更无多少人谈起，甚至很多人都不知道有这个学说。

　　张敬修自然是知道永嘉之学，他对其中一些主张也很是认同，但他真正接受的乃是后世的科学，不仅仅是自然科学，还有哲学社会科学，这些儒家学说只不过是要’取其精华，去其糟粕’罢了。

　　于是，张敬修答道：“吾确实推崇永嘉之学，不过’黑猫白猫，能抓耗子的就是好猫’，只要能助于国富民强，皆为我学，便是工匠之道，吾亦有所躬行涉略。总而言之，在下所学，乃是事功之实学。而天下之事，无不在事功之中。”

　　“君平此言太过功利了，难道为事成，便要不择手段吗？”

　　“不错，圣人子弟如此重利轻义，实不为儒者所为。”

　　.......

　　翰林们对张敬修这等功利之言都是不太认同，这简直就是完全不谈道德义理，只论事功啊。

　　同样有理学大家之称的沈鲤皱眉问道：“不知君平所言’实’字何解？”

　　张敬修环视了同僚们一眼，朗声答道：“实者，实事求是也、躬行实践也、实干兴邦也。我辈读书人，读书治学、入仕为官，当以行为重、致知力行、行而后知，当经世致用，应做到大者以治天下，小者以为民用，凡不切于民用，一概痛绝之！”

　　这时，周子义不屑道：“张修撰错了。张修撰说天下之事皆在事功之中，那么此将仁德至于何处呢？没有仁德为轨，又事得是什么功？张修撰岂不闻内圣而外王乎？内圣而外王，方可有所为而为。陈龙川叶心水尚掩饰以王霸并用，义利双行之语，将性理与事功并举，怎么到了张修撰口中只剩下了事功？此与法家何异？张修撰如此重利轻义之言，实为邪说。”

　　内圣外王是理学治国的纲目，通俗来讲，内圣就是修身养德，要求人做一个有德性的人；外王就是齐家、治国、平天下。

　　而“内圣”是“外王”的前提和基础，“外王”是“内圣”的自然延伸和必然结果。“修己”自然能“治人”，“治人”必先“修己”。治理国家，内圣之学为本，外王之道为末，这也是理学者的普遍看法。

　　千年来，从原始儒学到汉代的政治儒学，再到宋明理学，儒学的诠释也在变，但万变不离其宗，始终在’内圣外王’的框架里运思，始终未有大的突破。

　　不仅如此，后世的儒者反而越走越回去，出现了重文轻武、内圣强外王弱的局面。

　　张敬修对这所谓的“内圣而外王”颇不以为然，为政者道德固然极其重要，但若是能带领国家强盛、百姓富裕，就是道德上有些瑕疵又何妨？相反，若是当政者人品极好，却无治国之能，将天下治得大乱，这于国于民又有何益？当然，于国而言，自是德才兼备者为先。

　　思及此，张敬修大声道：“周编修此言真是可笑，外王何必先内圣？重利便是不义吗？事功之中自有仁德，又何需将事功与仁德一分为二？譬如，我若为一县之父母官，使治下百姓安居乐业、仓廪富足，这难道就不是大仁德吗？反之，我若空有仁德之名，嘴上大谈仁德，却无功业利于民者，又岂真称得上仁德者乎？周编修听我一言：事功者，利人利己，是为功；仁德者，爱人爱己，是为仁德，故而事功在其中，仁德亦在其中。”

　　“君平此以功见德、以事功修身之言，发人深省，若是君平能专心学文，将其发扬，足可开宗立派啊。”检讨厅外忽然传来一个声音，众人望去，见来人正是掌院学士诸大绶。

　　张敬修拱手道：“不敢当掌院学士之言，下官也不是潜心做学问的人，而是想匡扶济世，只是以下官一人之力，事却不可为。下官说此事功之言，便是望诸位前辈切不可因居于玉堂之中，就轻视事功，轻视浊流。诸位想必也看过我那万言廷策，国朝这么多年的积弊，又岂是经术和仁义道德可以解决的？还需大批真正能放下身子去务实济世的同仁一同努力方可，故而在下才说此功利之言。诸位或许不认同在下之言，可在下坚持认为，君子并非不能言利，君子之利，非仅仅只是个人，更在于家国，这乃是大义啊！”

　　众人脸上都露出莫名的神色。长期以来，儒家一直主张义命分立，崇义绌利，义利不两立。孔子也说：’君子喻于义，小人喻于利’，这是将义利二者，二元化了。而内圣外王、事功仁德也是如此，常将其分割开来看待，这才慢慢变得只内圣而不外王，只仁德而不事功，尤其是以清流官自诩的翰林、科道、御史。

　　而张敬修说，事功就是大仁德啊，只要利人利己的事功，功成可利万民，那么这就是事功者的大仁德啊，这难道不比只在嘴上谈仁义道德要强的多吗？

　　


　　https://www.lingdianksw8.cc/53/53733/673924046.html


　　天才一秒记住本站地址：www.lingdianksw8.cc。零点看书手机版阅读网址：m.lingdianksw8.cc