第311章

”

“程序监管是因为技术不能实施….”

“为什么技术不能实施？”

“据我所知，没有哪一家公司能够做到这一种技术，目前动播程序的监管，已经是国内播放器和视频公司监管的最好用的程序了。”

.…

面对王博的回答，沈翔沉默了几秒，没有说话。

因为没有什么可说的了。

“放任和故意”这一点如果按照王博的说法和口供来讲。

的确达不到相关的依据。

但是在法庭上，他只需要说服审判长就可以了。

审判长根据检方提交的证据，判定王博达到放任和故意，那么….问题就不大。

念及至此。

沈翔开口：“审判长，我方已经询问完成。”

“王博的主观性虽然说，需要控制人力成本和技术实施不到位。”

“可是完全可以加大人力成本的投入，其不能证实自己的非故意性，而检方又具有相关的间接证据。”

“即，请求审判长，对于王博的主观性进行判定。”

….…

苏白：？？？

检方知不知道自己在说什么？

不是.…你让王博自己证实自己是非故意，并且认为自己的口供作为辅助证据是吧？

.…

沉默。

苏白揉了揉眉心，沈翔做出了这个申请，是打算把审判长给送进去？

刑事诉讼中的无罪推定原则，你完全不管不顾了是吧？

说服审判长.…

来来来，我看看审判长到底想怎么判。

庭审到这一步了，审判长最重要的是什么事情？

就是对于王博是否放任和故意进行判定。

判定王博有放任和故意的嫌疑，证据链完整，王博入狱，目测至少三年有期徒刑。

判定无放任和故意的嫌疑，证据链不足，无罪释放。

.…

基于沈翔提供的间接性口供，不能说是直接性。

不对，甚至都不能说得上是间接性口供，只能说是相关性口供。

就来判定王博的是否故意，还说王博不能证明，那么就是故意放任。

？？？

这和耍流氓有什么区别？

完全没区别呀！

如果要让犯罪嫌疑人自证无罪的话，那要无罪推定原则干嘛？

无罪推定原则是什么？

意思就是，检方拿不出来有力的证据和证据链来控告嫌疑人。

那么，嫌疑人就是无罪的，不能让嫌疑人自证无罪。

这就是无罪推定原则。

.….

苏白望着审判台席位上的杨耀东。

他倒想看看杨耀东会不会判定王博故意。

苏白在这边正想着的时候，一旁的李雪珍小声开口：

“苏律师.…我查过了…”

“上都中院距离监察部门只有一个小时零八分钟的路程…”

苏白：？？？

.….

PS：晚点还有一更，大概11点左右吧，结束这个案子的庭审。

求月票～


　　https://www.lingdianksw8.cc/72268/72268018/68214583.html


　　天才一秒记住本站地址：www.lingdianksw8.cc。零点看书手机版阅读网址：m.lingdianksw8.cc