第19章 第44章 读刘庆邦作品记
在当代作家中,刘庆邦无疑是我喜爱的作家之一。《人民文学》的主编李敬泽称他是中国的契诃夫。本来,刘庆邦自1978年来,发表的长篇小说也不少,如《远方诗意》、《红煤》、《平原的歌谣》、《断层》、《遍地月光》等,但为什么文坛上竟说他是中国的短篇小说之王呢?我的理解是,他发表的短篇小说不仅数量惊人,截止2010年6月总共发表中短篇小说200多篇,20多部中短篇小说集;更主要的是,他是短篇小说获奖专业户,其作品多次获得国内各种小说大奖。说明他小说的质量之高。
读刘庆邦的小说是一种很好的享受,或者说是一种很轻松的消遣,不像读现代主义的小说那样伤神与费解。严格来说,刘庆邦是沿袭现代作家传统的一位作家,更具体来说,是从沈从文的小说经验出发,而且有了延伸和发展的作家。可能有人不同意我的这种说法,甚至会认为我这是贬低了沈从文。而我则认为,我们惊叹长江下游的浩浩荡荡,但丝毫不意味着否认它的源头——青藏高原雪山的伟大! 没有涓涓细流,无以成江海。刘庆邦的小说经验,虽然是对沈从文小说经验的延伸和发展。但他的源头还是沈从文。
说刘庆邦小说经验的源头是沈从文,主要是就其精神实质来说的。如刘庆邦着重表现人性的复杂性,以及《遍地白花》《响器》等那些充满诗意而淡化情节的表现手法,与沈从文的小说如出一辙。但总的来看,他俩小说的叙事招数、细节处理乃至小说的成因等各不相同。
沈从文写了人性的美好和丑恶,但还不能像刘庆邦那样,清醒而自觉地将自己的小说类型化。可能有人觉得把小说类型化,这并不是一件好事。但刘庆邦将小说类型化,只是对作品风格的变化有一个归纳式的表述,并不等于说他创作小说就像工厂生产产品那样可以简单复制。如果运用制造物质产品的办法生产精神产品,这不仅愚蠢,而且可笑。刘庆邦在出版自己的四卷本文集时说:他的小说可分为柔美小说、痛心小说、成长小说、酷烈小说。后来他又声明放弃了这种说法。我个人认为,他的小说是有类型化的,可分三种:即证美小说、审丑小说、成长小说。那么,什么是证美小说和审丑小说呢?所谓证美小说,就是歌颂和证明人性的美好,讴歌人间真情,也就是刘庆邦说的柔美小说;所谓审丑小说,就是揭露和鞭挞人性的丑恶,也就是刘庆邦说的酷烈小说。我之所以使用证美小说、审丑小说的概念,是我感觉它比刘氏说法更能让人一目了然。不过,刘庆邦对自己小说的解读是很精采的,他说:“我写小说基本是两个路子,简单归纳起来,就是柔美小说和酷烈小说。柔美小说是理想的、出世的、抒情的,酷烈小说是现实的、入世的、批判的。酷烈小说如同狠狠抽了人一鞭子,柔美小说马上过来抚慰一下。我就这样处于矛盾之中。”事实也果真如此,如果除去《户主》、《春天的仪式》、《种在坟上的倭瓜》、《小呀小姐姐》等写孩子、写儿童心理变化的这类成长小说以外,刘庆邦的小说大都是这两种类型。
刘庆邦的小说,我不敢说看了他的全部,但也不少于100多篇了,从我个人喜爱的篇什来看,证美小说类型的有《响器》、《幸福票》、《给你说个老婆》、《心事》、《不定嫁个谁》、《草帽》、《信》《八月十五月儿圆》等;审丑小说类型的有《光明行》、《征婚》、《朋友》、《大活人》、《别让我再哭了》、《一句话的事儿》、《在牲口屋》、《平地风雷》、《走窑汉》、《不是插曲》、《血劲》、《姐妹》、《秋风秋水》、《游戏》、《离婚申请》等。
对任何小说作家而言,写好细节,可以说是创作小说的基本功。甚至可以说,没有细节过程的描写,也就没有小说。而对小说大家沈从文而言,无论是《边城》,还是《丈夫》、《萧萧》等,无不重视细节描写。而刘庆邦对细节的认识和实践,更是升华到心灵的高度、美学的高度。他在现代文学馆的一次《细节之美》演讲中,响亮地提出:要将细节心灵化。他说:“写小说其实没有什么,就是简单交待情节,大量丰富细节,重点刻划人物。要把人物立起来,关键是要把细节心灵化。”如何把细节心灵化?刘庆邦说,“要给细节一种现场感,要高度集中,包括视觉、味觉、触觉,我们身上的感觉都要发挥作用。比如我们写到下雨的时候,会闻到湿润的气息,耳边像听到雨沙沙的声音,皮肤会感到一种凉意,然后你全部的感官调动起来,这样才能写细,才能把你的感觉传达给读者,才能感染读者。”《鞋》就是刘庆邦小说将细节心灵化的代表作。按说,这篇小说的情节太简单了,简单得不值一提。说的是一个叫守明的姑娘,为她的“那一个人”做一双新鞋。她做好后,便与未婚夫在桥上见面,让他试穿。这便是小说的情节。为了展示守明这个姑娘纯美的内心世界,刘庆邦通过姑娘找鞋样子、田间乡亲们的逗趣、妹妹的挑逗、精心挑选布料、与未婚夫桥上见面试鞋等大量细节,完成了这篇具有民俗美的小说。刘庆邦在描写和叙述这些细节的时候,并不是以第三人称叙述者的口气写的,而是通过守明这个姑娘的内心体验和内心独白的视角来表现的。变细节的第三者叙述为作品主人公的心理反应描述。这种将细节心灵化的直接效果,就是让作品更加真实可信。
我应坦承,我没有读过沈从文的全部作品,但就我有限的阅读范围来看,他对鲁迅、冰心、叶圣陶的小说和小说的社会功能等有过详尽阐述,但对如何把生活素材变成小说的问题似乎尚未涉猎,而刘庆邦却有着“种子论”的独特见解。他说:“在现实中写短篇小说,其实只是写了一点点东西,这一点点东西,就是短篇小说种子。世间万物都有种子,我觉得短篇小说也有种子。我喜欢种子这个词,一说种子就给人饱满、圆润、美好的感觉。”《幸福票》是我比较喜欢的一篇小说。小说写的是矿工孟银孩有了窑主发放的三张可以嫖娼的所谓幸福票,想方设法变成现金而未果的故事,塑造了一位抵抗社会丑恶势力腐蚀的底层人物形象,歌颂了人性的胜利。刘庆邦在创作这篇小说的时候,来源于他的一次采访。当时,他在车上听到一个司机聊天,说有个小煤窑的窑主给工人发幸福票。刘庆邦很惊奇,这个幸福票是怎么回事?司机说,你一个月干完25个班就发一张幸福票,然后凭一张幸福票去当一次嫖客。而这个可以嫖的歌厅、洗脚屋也都是窑主办的。窑主通过这个手段榨取工人的血汗。刘庆邦认为,有幸福票而不去嫖,这就是小说的种子。有了这个种子,这篇小说就开始生长了:人物、情节、细节都来了。我觉得,刘庆邦的“种子论”很新鲜,既然是种子,如何将它生长成一篇枝叶繁茂的小说,就有了内在的逻辑动力。因为,种子一旦落土以后,就非长不可了。它比小说的“支撑点”、或者说“爆炸点”、“内核”等种种说法更形象生动。
2010年7月6日
https://www.lingdianksw8.cc/89666/89666649/64003743.html
天才一秒记住本站地址:www.lingdianksw8.cc。零点看书手机版阅读网址:m.lingdianksw8.cc